建设工程合同纠纷能否约定仲裁

建设工程合同纠纷能约定仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》，平等主体的公民、法人和其他组织间的合同纠纷与其他财产权益纠纷，可进行仲裁。建设工程合同属于合同，当事人能通过书面协议选仲裁方式解决纠纷。
当事人用仲裁解决纠纷，要双方自愿并达成仲裁协议。仲裁协议得有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。有效的仲裁协议会排除法院管辖权，发生纠纷时，当事人只能向协议约定的仲裁机构申请仲裁，不能向法院起诉。
约定仲裁时，要注意仲裁协议必须合法有效。若存在法定无效情形，像约定的仲裁事项超出法律规定范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立协议、一方胁迫对方订立协议等，仲裁协议就会无效，此时当事人仍能向法院起诉解决纠纷。
所以，建设工程合同纠纷可约定仲裁，但要保证仲裁协议合法有效，这样才能保障纠纷通过仲裁顺利解决。

案情回顾:

小朱和小胡签订了建设工程合同，合同中约定若发生纠纷采用仲裁方式解决。后来双方在工程进度和款项支付上产生争议，小朱以合同约定仲裁为由，要求通过仲裁解决纠纷，而小胡却认为仲裁协议无效，主张向法院起诉。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国仲裁法》，平等主体间的合同纠纷可以仲裁，建设工程合同属于合同范畴，当事人可书面协议选择仲裁方式解决纠纷。本案中小朱和小胡签订的建设工程合同约定仲裁符合法律规定。
2、采用仲裁方式需双方自愿并达成仲裁协议，仲裁协议要包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。若仲裁协议存在法定无效情形，如超出仲裁范围、无民事行为能力人订立等，协议无效。小胡若要证明仲裁协议无效，需举证存在法定无效情形，若不能证明，应按约定通过仲裁解决纠纷。