小三索要分手费能否向法院起诉

小三索要分手费，法院是否受理需分情况。
从法律层面讲，分手费不是有明确法律定义的概念。单纯因情感关系破裂索要分手费，缺乏法律依据。若小三以此为由起诉，法院通常不会支持，因为“分手费”不属于合法债权债务关系，没有法定给付义务。
不过，存在特殊情形。要是交往中一方有借款等合法债权债务关系，还有借条等证据，以民间借贷等合法案由起诉，法院会受理，并根据证据裁判。
此外，分手协议约定了补偿条款，且协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，一方不履行协议，另一方可以起诉要求履行。但如果协议内容违背公序良俗，像为维持不正当关系约定高额补偿，法院通常不支持。
总体来说，小三单纯索要分手费起诉，法院一般不支持；存在合法债权债务或有效协议等情况，起诉可能被受理。若遇到此类纠纷，要保留好相关证据，通过合法途径解决。

案情回顾:

小朱与小胡存在不正当男女关系。分手后，小朱向小胡索要分手费，小胡拒绝。小朱遂向法院起诉。小朱称两人交往期间，小胡曾向其借款并有借条为证，还表示两人签订过分手补偿协议。小胡则认为借款是恋爱期间的赠与，分手补偿协议违背公序良俗。

案情分析:

1、单纯索要分手费缺乏法律依据，一般法院不会支持。但本案中小朱有借条证明借款事实，此属于合法债权债务关系，若证据充分，法院会受理并根据证据裁判。
2、分手补偿协议若为双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，一方不履行时另一方可起诉要求履行。但如果协议违背公序良俗，如为维持不正当关系约定高额补偿，法院通常不会支持。需审查该协议是否符合相关要求来确定法院是否支持诉求。