律师解析:
在
聚众斗殴案件里,依据《
刑事诉讼法》,有几种情形检察院会作出不
起诉决定。
一是法定不起诉。当出现情节显著轻微、危害不大,不构成
犯罪;犯罪
已过追诉时效;经特赦令免除
刑罚;依照
刑法需
被害人告诉才处理,而被害人没告诉或撤回告诉;
犯罪嫌疑人、被告
人死亡;其他法律规定免予追究
刑事责任等情况,检察院应作不起诉决定。像在聚众斗殴中,有人参与程度极低,没造成实际危害后果,就可能属于情节显著轻微、危害不大。
二是
酌定不起诉。要是
犯罪情节轻微,按刑
法规定无需
判刑或可免除刑罚,检察院可以决定不起诉。比如在聚众斗殴里,某人是
从犯,还有
自首、
立功、积极
赔偿等情节,综合全案判断犯罪情节轻微,检察院就可酌情不起诉。
三是
证据不足不起诉。对于经过二次
补充侦查的案件,检察院若仍觉得证据不足,不符合
起诉条件,就应当不起诉。比如在聚众斗殴案中,关键
证据缺失,像确定不了
斗殴组织者、参与者具体行为等,证据达不到起诉标准,检察院就会作出不起诉决定。
案情回顾:小朱、小李、小胡等人参与了一起聚众斗殴事件。警方介入调查后,将
案件移交检察院
审查起诉。小朱参与程度极低,未造成实际危害后果;小李是从犯,且有自首和积极赔偿情节;而对于小胡,经过二次补充侦查,关键证据缺失,无法确定其在斗殴中的具体行为。
案情分析:1、小朱的情况符合法定不起诉中“情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪”的条件,检察院应当对小朱作出不起诉决定。
2、小李属于犯罪情节轻微,且具有从犯、自首、积极赔偿等情节,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚,检察院可以酌情对小李作出不起诉决定。
3、小胡的案件经过二次补充侦查,仍然证据不足,不符合起诉条件,检察院应当对小胡作出不起诉决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。