起诉时被告是否要来原告所在地

起诉时被告是否要去原告所在地，得看具体是什么案子。
通常来说，遵循“原告就被告”原则，也就是案子由被告住所地的法院管；要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地的法院管。所以一般情况下，被告不用去原告所在地。
不过，有些特殊情况，原告所在地的法院也有管辖权。像对不在中国领域内居住的人，或者下落不明、宣告失踪的人，提起有关身份关系的诉讼；还有对被采取强制性教育措施、被监禁的人提起诉讼，这些情况被告就得去原告所在地参加诉讼。
另外，在合同纠纷里，合同双方可以通过书面协议，选择和争议有实际联系的地点的法院来管辖，比如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。要是协议选了原告所在地的法院，被告就需要到原告所在地。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷产生争议，小朱欲起诉小胡。小胡认为根据“原告就被告”原则，小朱应到自己所在地法院起诉。但小朱提出双方签订的合同中书面协议选择了自己所在地法院管辖。双方就起诉地点产生争议，小朱向自己所在地法院提起诉讼，小胡则对管辖提出异议。

案情分析:

1、一般情况下，民事诉讼遵循“原告就被告”原则，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。但在合同纠纷中，合同双方可书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中双方协议选择了原告所在地法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，具有法律效力。
2、所以小朱所在地法院对本案有管辖权，小胡需到原告所在地参加诉讼。