反诉部分未上诉是否生效

在民事诉讼里，反诉是被告针对原告的本诉提出的独立反请求，反诉部分是否生效得看具体情况。
如果本诉判决出来后，当事人没对反诉部分上诉，等上诉期过了，反诉部分的判决一般就生效了。按照民事诉讼法，当事人要是不服地方人民法院一审判决，能在判决书送达之日起规定时间内，向上一级法院上诉。要是在这个时间里没对反诉部分上诉，就相当于认可了判决结果，双方得按判决履行义务。
但就算没上诉，要是有法定情形，反诉部分判决也可能不生效。比如审判人员该回避却没回避，导致程序严重违法；或者有新证据能推翻原判决。遇到这些情况，当事人可以在规定时间内申请再审。一旦启动再审程序，反诉部分判决的效力就会受影响，最终效力得看再审结果。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，小胡在诉讼中针对小朱提出反诉，要求小朱返还之前多支付的利息。法院对本诉和反诉一并审理后作出判决。判决送达后，小朱未对反诉部分提出上诉，上诉期届满。但小朱后来发现审判人员在审理过程中应当回避而未回避，认为反诉部分判决不应生效，遂引发争议。

案情分析:

1、通常情况下，若本诉判决作出后，当事人对反诉部分未上诉，在上诉期届满后，反诉部分的判决会生效，双方需按判决履行义务。本案中小朱未上诉，按常规反诉部分判决应生效。
2、然而，若存在法定情形，即便未上诉，反诉部分判决也可能不生效。本案中审判人员应当回避而未回避，属于程序严重违法，小朱可在规定时间内申请再审，再审程序启动后，反诉部分判决效力将受影响，需根据再审结果确定最终效力。