法院与仲裁查明事实不一致怎么办

在解决纠纷时，可能会碰到法院和仲裁查明事实不一致的情况，该怎么处理呢？
要知道，仲裁和法院诉讼是不同的纠纷解决方式。仲裁是一裁终局，裁决作出就生效；而法院诉讼有二审甚至再审程序。
要是当事人在仲裁裁决出来后，发现仲裁查明的事实和法院不一样，并且觉得仲裁裁决有法定可撤销的情况，比如仲裁程序不合法、仲裁员索贿受贿、裁决依据的证据是伪造的等，那可以在规定时间内，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
要是法院在审理案件时，发现和仲裁查明的事实有出入，法院会按照自己的审理程序和证据规则独立判断。法院有自己审查和认定证据的标准，不会受仲裁查明事实的影响，会全面审查案件证据，根据证据反映的事实来裁判。
如果当事人对法院一审判决不服，还能上诉启动二审程序，让上级法院再次审查事实认定和法律适用。所以，当事人要按照不同程序的规定，通过合法途径维护自己的权益。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭作出裁决。之后小朱向法院起诉，法院在审理中查明的事实与仲裁查明事实不一致。小朱认为仲裁程序存在违反法定程序的情况，且裁决所依据的证据是伪造的，遂向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。小李则认为应维持仲裁裁决。

案情分析:

1、仲裁和法院诉讼是不同的纠纷解决机制，仲裁一裁终局，法院诉讼有二审甚至再审程序。小朱若能证明仲裁存在法定可撤销情形，如程序违法、证据伪造等，可在规定期限内向中院申请撤销仲裁裁决。
2、法院审理案件会依据自身程序和证据规则独立判断，不受仲裁查明事实约束。若小朱对法院一审判决不服，可通过上诉启动二审程序，由上级法院再次审查事实认定和法律适用，当事人应依不同程序规定维护权益。