不当得利纠纷中律师费该由谁负担

在不当得利纠纷里，律师费该由谁出是大家关心的问题。一般来说，律师费遵循“谁请律师谁掏钱”的原则，也就是当事人各自承担自己请律师的费用。这是因为法律没明确规定不当得利纠纷中败诉方一定要承担对方的律师费。
不过，也有特殊情况。要是双方事前在合同里明确约定了律师费的承担方式，比如约定纠纷中败诉方承担胜诉方的律师费，那就按这个约定来。还有，如果法律或司法解释特别规定由败诉方承担律师费，也得依照规定执行。
当事人可以根据案子的具体情况，在诉讼请求里把律师费列为要求对方赔偿的费用。法院审理时，会综合考虑案件事实、证据和双方过错程度等因素，决定是否支持由对方承担律师费。但通常没有明确约定或法律规定的话，法院不会轻易判败诉方承担对方的律师费。所以大家在遇到不当得利纠纷时，要留意合同约定和相关法律规定，避免不必要的费用支出。

案情回顾:

小朱和小胡之间产生不当得利纠纷，小朱聘请律师起诉小胡，要求其返还不当得利款项，并主张小胡承担自己的律师费。小胡则认为按照常规应各自承担律师费。双方争议焦点在于律师费是否应由小胡承担，小朱称双方曾有口头约定纠纷时败诉方承担胜诉方律师费，但小胡否认有该约定。

案情分析:

1、在不当得利纠纷中，一般遵循“谁委托谁负担”原则，即当事人各自承担自己聘请律师的费用，因为法律未明确规定不当得利纠纷里败诉方必须承担对方律师费，所以若无特殊情况，小朱要求小胡承担律师费较难得到支持。
2、若双方事先在合同中有关于律师费承担的明确约定，应按约定执行，但本案中小朱仅称有口头约定且小胡否认，难以认定该约定存在，法院通常不会支持小朱诉求。另外，若法律、司法解释有特别规定由败诉方承担律师费，从其规定，而本案未提及相关特别规定，所以若无明确约定或法律规定，法院不会轻易判决小胡承担小朱的律师费。