商标被冻结,能作为连续三年不使用的理由吗

商标被冻结，不算连续三年不使用的正当理由。
根据商标法，要是没有正当理由，连续三年不使用注册商标，谁都能向商标局申请撤销它。这里说的“正当理由”，像不可抗力、政府政策限制、破产清算这类不能怪商标注册人的客观情况。
商标冻结通常是司法或行政程序里的限制手段，比如打官司时法院采取的保全措施。不过，商标被冻结并不妨碍注册人使用商标，注册人在冻结期间仍能在核定的商品或服务上用这个商标，只是转让、许可等会受限。所以，商标被冻结不在商标法规定的“正当理由”范围内。
要是商标注册人拿商标被冻结当借口，说自己没使用商标是有正当理由的，商标局大概率不会支持。要是有人以连续三年不使用为由申请撤销商标，注册人就得拿出规定时间内使用商标的证据，不然商标可能会被撤销。

案情回顾:

小胡是某商标的注册人，该商标因涉及诉讼被法院冻结。之后，小许以该商标连续三年未使用为由，向商标局申请撤销该注册商标。小胡则以商标被冻结作为未使用商标的正当理由进行抗辩。

案情分析:

1、根据商标法规定，无正当理由连续三年不使用注册商标，任何单位或个人可申请撤销。“正当理由”通常指不可抗力、政府政策性限制、破产清算等不可归责于商标注册人的客观情况。
2、商标冻结是基于司法或行政程序的限制措施，不影响注册人在核定使用的商品或服务上使用商标，仅在转让、许可等方面受限，所以商标被冻结不属于商标法意义上的“正当理由”。小胡以商标被冻结为由主张未使用商标具有正当性，很可能得不到商标局支持，若其无法提供规定时间内使用该商标的证据，该商标可能被撤销。