再审案件可以要求对方支付律师费吗

在再审案件里，能不能让对方支付律师费，这得看具体情况。通常，我国打民事官司时，是谁请律师谁掏钱，也就是当事人自己承担请律师的费用。
但有几种特殊情况，可以要求对方付律师费。一是合同里有约定，像借款合同、知识产权合同等，如果合同写明打官司时败诉方要承担胜诉方的律师费，那再审案件符合这个约定，就能按合同要求对方支付。二是法律或司法解释有规定，比如知识产权侵权、不正当竞争这类案件，法律支持权利人制止侵权的合理开支，这里面可能就有律师费，再审案件涉及这种情况，就能按规定要求对方给。三是对方有恶意诉讼、拖延诉讼等滥用诉讼权利的行为，让自己为应对花了律师费，法院有可能根据实际判对方承担部分或全部费用。
不过要注意，就算有上面这些情况，法院也会综合考虑律师费合不合理、有没有必要等因素来做判定。所以在再审案件中想让对方付律师费，得结合自身情况判断是否符合条件，合理维权。

案情回顾:

小朱与小许因借款合同产生纠纷，一审判决后小朱不服申请再审。小朱在再审中要求小许支付自己聘请律师的费用。小许则认为按照“谁委托律师谁承担律师费”的原则，不应由自己承担。双方争议焦点在于再审中是否应支持小朱要求小许支付律师费的诉求。

案情分析:

1、一般情况下，我国民事诉讼遵循“谁委托律师谁承担律师费”原则，但本案双方在借款合同中可能约定过败诉方承担胜诉方律师费，若小朱胜诉且符合合同约定条件，可依据约定要求小许支付。
2、若本案涉及部分法律、司法解释规定的情况，如知识产权侵权等案件相关规定，支持权利人为制止侵权支付合理开支包含律师费，且符合条件时，小朱也可据此要求小许支付。
3、若小许存在恶意诉讼、拖延诉讼等滥用诉讼权利行为，导致小朱产生律师费，法院可能根据情况判决小许承担部分或全部费用。但法院会综合考量律师费的合理性、必要性等因素判定。