以无效合同进行反诉是否是虚拟诉讼

以无效合同反诉不一定就是虚假诉讼。虚假诉讼是指当事人出于非法目的，用虚假的主体、事实和证据来打官司，让法院做出错误裁判。
要是当事人有合理理由觉得合同无效，基于此反诉，还在诉讼里如实说事实、提供真证据，就算最后合同是否无效的认定和当事人主张不一样，也不能算虚假诉讼。像合同违反法律法规强制规定、违背公序良俗，当事人据此主张合同无效并反诉，这是在合法行使诉讼权利。
但要是当事人明明知道合同有效，却故意编造合同无效的事实，伪造证据反诉，想借此逃避债务、获取不当利益等，就可能构成虚假诉讼。一旦被认定为虚假诉讼，法院会驳回请求，还会根据情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，会依法追究刑事责任。
所以，判断以无效合同反诉是不是虚假诉讼，关键看当事人主张是否真实、证据是否合法。大家在诉讼时要确保自己行为合法，避免因虚假诉讼面临法律后果。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求履行合同义务，小胡反诉称合同无效。小朱认为小胡是故意虚构合同无效的事实进行反诉，属于虚假诉讼，目的是逃避合同义务。而小胡则称合同存在违反法律法规强制性规定的情形，自己是合理主张合同无效并反诉。

案情分析:

1、虚假诉讼是当事人出于非法动机和目的，采取虚假主体、事实及证据提起民事诉讼，使法院作出错误裁判的行为。若小胡有合理理由认为合同无效，如实陈述事实、提供真实证据，即便最终合同效力认定与他主张不同，也不构成虚假诉讼。
2、若小胡明知合同有效，故意虚构无效事实、伪造证据反诉以逃避债务等，就可能构成虚假诉讼。一旦认定为虚假诉讼，法院可驳回其请求，根据情节轻重罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。判断关键在于主张的真实性和证据的合法性。