借款合同约定仲裁能否起诉

借款合同约定了仲裁，是不是就一定不能去法院起诉呢？其实一般情况下是这样，但也有特殊情形。
按照《中华人民共和国仲裁法》，要是当事人达成了仲裁协议，有一方跑去法院起诉，法院通常是不会受理的。前提是这个仲裁协议得有效，有效的仲裁协议得有请求仲裁的意思、明确的仲裁事项，还得选定仲裁委员会。要是仲裁协议有效，那有纠纷就得提交仲裁，不能去法院起诉。
但要是仲裁协议无效，当事人就能去法院起诉了。比如约定的仲裁事项不在法律规定的仲裁范围内，或者是无民事行为能力人、限制民事行为能力人签的仲裁协议，又或者是一方用胁迫手段让对方签的仲裁协议，这些情况下仲裁协议就是无效的。
还有一种情况，一方起诉的时候没说有仲裁协议，另一方在首次开庭前也没对法院受理这件事提出异议，那就相当于放弃了仲裁协议，法院可以接着审理。
所以，借款合同约定仲裁后，大多得走仲裁程序，但要是仲裁协议无效或者符合特定条件，就可以去法院起诉。

案情回顾:

小朱与小胡签订借款合同，合同中约定了仲裁条款。后来双方因借款事宜产生纠纷，小朱未向仲裁机构申请仲裁，而是直接向法院起诉。小胡认为应按合同约定进行仲裁，而小朱称仲裁协议无效，双方就应通过仲裁还是诉讼解决纠纷产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉的，法院一般不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中若仲裁协议有效，小朱应将纠纷提交仲裁解决。有效的仲裁协议需具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会等要素。
2、若存在仲裁协议无效的情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等，小朱则可以向法院起诉。另外，若小胡在首次开庭前未对法院受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。