转账记录没有标明借款可以要回吗

转账时没标明是借款，这笔钱还有可能要回来吗？关键就看能不能证明这笔转账是借款。
只有转账记录，只能说明双方有资金往来，不能直接认定是借款。法律规定，原告只凭金融机构的转账凭证起诉民间借贷，被告要是说这转账是还之前的借款或其他债务，那被告得拿出证据证明。被告拿出证据后，原告还得证明借贷关系成立。
想把钱要回来，可以从这两方面补充证据。一方面，收集聊天记录、通话录音，要是里面有借款金额、还款时间等借款合意的内容，那就是有力证据。另一方面，要是借款时有第三人在场，让他们提供证人证言，也能辅助证明。
要是补充的证据能形成完整证据链，证明这笔转账是借款，协商要不回钱，就可以去法院起诉，要求对方还钱。要是没法证明借款事实，钱能不能要回来得看具体情况，比如可能按不当得利要求返还，但举证和处理会比较复杂。

案情回顾:

小朱向小许转账了一笔钱，转账记录未标明是借款。之后小朱要求小许还钱，小许却称该笔转账是小朱偿还之前的债务，并非借款。小朱仅有转账记录，双方就该笔款项的性质产生争议，小朱不知能否要回这笔钱。

案情分析:

1、仅有转账记录不能直接认定为借款，根据法律规定，小许抗辩转账系小朱偿还之前债务，小许需对其主张提供证据证明。小许提供证据后，小朱仍要就借贷关系的成立承担举证责任。
2、小朱为要回款项，可收集聊天记录、通话录音等体现借款合意的证据，也可寻求借款时在场第三人的证人证言。若能形成完整证据链证明转账是借款，协商无果可起诉要求小许偿还。若无法证明借款事实，款项能否要回需视具体情况，或基于不当得利要求返还，但举证和处理较复杂。