过错责任举证该由哪一方来承担

在过错责任原则下，一般按“谁主张，谁举证”的规则来。要是你想让对方承担侵权责任，就得证明四个方面。首先是违法行为，得拿出证据说明对方做了违反法律的事；其次是损害事实，要证明自己在人身或者财产上受到了损失；接着是因果关系，要表明对方的违法行为和你的损害之间有关联；最后是主观过错，要证明对方做事时存在故意或者过失。
但有些特殊情况，法律规定实行过错推定，这时举证责任就反过来了。得由侵权人证明自己没有过错，要是证明不了，就得承担侵权责任。像物件致人损害的侵权案件，如果建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物掉落伤了人，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没过错，就要担责。
总的来说，过错责任举证一般由主张权利的一方负责，但在法律规定的特殊情况下，由侵权人证明自己无过错。大家遇到这类法律问题时，要注意区分不同情况，正确承担举证责任。

案情回顾:

小朱路过小胡家楼下时，被楼上掉落的花盆砸伤，小朱要求小胡承担侵权责任。小胡认为自己没有过错，不应担责。小朱主张小胡实施了花盆管理不善的违法行为，且该行为导致自己受伤，小胡存在主观过错。双方就举证责任和是否担责产生争议。

案情分析:

1、一般情况下适用“谁主张，谁举证”规则，小朱主张小胡承担侵权责任，需对小胡的违法行为、自己的损害事实、二者间的因果关系以及小胡的主观过错承担举证责任。
2、本案属于物件致人损害的侵权案件，适用过错推定，举证责任倒置。应由小胡证明自己没有过错，若其不能证明，则需承担侵权责任。