律师解析:
遇到狗咬人
纠纷想
起诉,
律师费该谁出?一般来说,是“谁请律师谁掏钱”。因为请律师是
当事人为维护自己权益主动做的选择,不是
打官司一定会产生的费用。
但也有例外。要是双方事前签了合同,约定打官司时
败诉方承担律师费,那就按合同来。还有,如果法律明确规定败诉方要承担律师费,也得照法律办。不过在常见的狗咬人
侵权纠纷里,目前还没有这样的法律规定。
所以在实际打官司时,要是你想让对方出律师费,就得有明确的合同约定或者法律依据,不然法院一般不会支持你的诉求。
大家遇到狗咬人纠纷打算起诉时,得把律师费算进成本里,自己提前考虑和安排好。要是对律师费承担问题还有疑问,也可以找专业人士咨询。
案情回顾:小朱的宠物狗咬伤了小胡,双方就
赔偿问题协商无果,小胡决定起诉小朱。小胡聘请了律师,在
诉讼中,小胡要求小朱承担自己的
律师费用。小朱则认为律师费用应由小胡自行承担,双方为此产生争议。
案情分析:1、一般情况下,律师费用遵循“谁请律师谁承担”的原则,因为律师服务是当事人为维护自身权益而自主选择的法律服务,并非诉讼必然产生的费用。本案中,若双方事前无合同约定,也无法律明确规定由败诉方承担律师费,小胡要求小朱承担律师费缺乏依据。
2、在实际诉讼中,当事人若希望对方承担律师费,需有明确的合同约定或法律依据,否则法院通常不会支持由对方承担律师费的诉求。所以小胡若无法提供相关约定或依据,其诉求可能得不到法院支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。