合伙合同纠纷的管辖法院如何确定的

在合伙合同纠纷中，确定管辖法院至关重要。若合伙合同中有有效的管辖协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定，此时应按协议确定管辖法院。
要是合同没约定管辖法院，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地的确定有不同情形：争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。若合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地法院管辖。
另外，农村土地承包经营合同、房屋租赁合同、建设工程施工合同、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地法院管辖。合伙合同纠纷若涉及此类情况，也按此规定确定管辖法院。

案情回顾:

小朱、小李和小胡签订合伙合同开展业务。后因利益分配问题产生纠纷，小朱欲起诉。合伙合同中未明确约定管辖法院，小朱认为应在自己所在地法院起诉，小李则主张在被告所在地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，若合伙合同中有有效的管辖协议，应按协议确定管辖法院。但本案中合同未约定管辖法院，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、对于合同履行地，需根据争议标的确定。若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。若合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。若本案涉及农村土地承包经营等按不动产纠纷确定管辖的情况，则由不动产所在地法院管辖。