签合同与口头不符怎么办

签合同后发现内容和口头约定不一样，该怎么办？别慌，下面教你处理办法。
首先，得清楚合同的效力。按照《中华人民共和国民法典》，书面合同一般是双方真实想法的表达，是有法律效力的。要是你觉得口头约定也有效，就得拿出证据证明它确实存在。
若能证明口头约定存在，处理方式得看它和书面合同签订的先后顺序。要是口头约定在书面合同之前，通常以书面合同为准，毕竟书面合同是对之前协商内容的总结。要是在书面合同之后，并且能证明双方都同意变更合同，那口头约定就相当于对书面合同做了更改，也是有效的。
要证明口头约定存在，可以收集聊天记录、通话录音、证人证言这些证据。要是有证据表明签书面合同时，对方存在欺诈、胁迫等情况，让你签了违背自己意愿的合同，你可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。
要是双方没法协商解决，就可以走诉讼或者仲裁的途径。在这个过程中，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据，判断口头约定有没有效，再决定怎么处理合同和口头约定不一致的问题。

案情回顾:

小朱和小何签订了一份书面租赁合同。小朱称在签合同之前双方有口头约定，租金可按季度支付，但书面合同写的是半年支付一次。小何则认为应以书面合同为准。小朱为了证明口头约定的存在，收集了与小何的聊天记录。后来双方就租金支付方式产生争议，无法协商解决。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，书面合同通常体现双方真实意思，具有法律效力。小朱若主张口头约定有效，需证明其存在，其收集的聊天记录可作为证据。
2、因口头约定在书面合同签订之前，一般应以书面合同为准，书面合同是对之前协商内容的总结确认。若小朱能证明双方在签订书面合同后就变更租金支付方式达成一致，那么口头约定可视为对书面合同的变更，具有法律效力。双方无法协商解决，可通过诉讼或仲裁，由法院或仲裁机构根据证据判断处理。