打官司时原告的律师费用由谁担负

打官司时，原告的律师费用一般由原告自己出，遵循“谁委托，谁付费”的原则，毕竟律师是为委托人提供法律服务的。
但在特定情况下，原告的律师费能让被告承担。一种是合同约定，要是原被告在合同里写明，纠纷发生时败诉方要承担胜诉方的律师费，那原告胜诉后，就能按合同让被告掏这笔钱。另一种是法律明确规定的情形，像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，法律支持胜诉方让败诉方承担合理的律师费。
不过，就算有这些情况，法院也会审查律师费是否合理、必要，不是原告要多少就给多少。所以，原告请律师时，得好好考虑费用合不合理，别花太多冤枉钱。要是不确定律师费是否合理，或者遇到其他法律问题，可以咨询专业人士，避免自己的权益受损。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若发生纠纷败诉方需承担胜诉方的律师费用。后双方因合同履行产生争议，小朱将小胡诉至法院。小朱聘请律师花费一笔费用，小胡认为该费用过高不合理，不同意承担。小朱则坚持要求小胡按约定承担。

案情分析:

1、一般情况下，律师费用遵循“谁委托，谁付费”原则，即原告聘请律师费用通常自行承担。但本案中，原被告双方在合同中有明确约定，当发生纠纷时败诉方需承担胜诉方的律师费用，所以若小朱胜诉，可依据此约定要求小胡承担律师费用。
2、法院在司法实践中会审查律师费用的合理性和必要性，并非原告主张多少就支持多少。所以小朱在聘请律师时应综合考量费用合理性，避免过高的不合理支出。