提起合同无效诉讼，时效规定是什么

在合同纠纷里，很多人会疑惑合同无效诉讼有没有时效限制。其实，对于合同无效诉讼时效，存在不同看法，不过普遍认为合同无效不受诉讼时效限制。这是因为合同一旦被认定无效，就是自始无效，根本不具备可履行性。确认合同无效，只是对合同效力状态进行评判，并非请求对方履行合同义务。
从实际操作来看，要是当事人通过诉讼或者仲裁的方式，请求确认合同无效，是不受诉讼时效限制的。但如果当事人在确认合同无效后，请求返还财产、要求赔偿损失，这些基于合同无效产生的后续请求权，是受诉讼时效限制的。一般来说，诉讼时效为三年，从当事人知道或者应当知道自己权利受到损害，以及知道义务人是谁的那天开始计算。
所以，大家要注意，单纯去法院起诉请求确认合同无效，没有时效方面的限制。但后续涉及返还财产、赔偿损失等请求，就有时效约束了，一定要在规定时间内主张自己的权利。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，后来小朱认为该合同无效，遂向法院提起诉讼请求确认合同无效。小胡则主张小朱的请求已过诉讼时效。小朱还要求小胡返还因该合同取得的财产并赔偿损失，小胡同样以诉讼时效已过为由进行抗辩。

案情分析:

1、根据法律规定，合同无效是自始无效，不具有可履行性，确认合同无效是对合同效力状态的评判，并非请求对方履行合同义务，所以单纯提起合同无效诉讼不受诉讼时效限制，小朱请求确认合同无效的诉求应得到支持。
2、对于小朱请求返还财产、赔偿损失等基于合同无效产生的后续请求权，受诉讼时效限制，一般为三年，自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若小朱的这些诉求已超过三年诉讼时效，小胡的抗辩可能成立。