强制措施是否属于法院的执行措施

1.强制措施和法院执行措施不同。强制措施是公检法为保障刑事诉讼，对犯罪嫌疑人、被告人人身自由进行限制或剥夺的方法，像拘传、取保候审等。
2.法院执行措施是法院执行机构为实现生效法律文书权利义务，对被执行人采取的手段，如查询、冻结存款等。
3.二者在适用阶段、目的、对象和实施主体上均有差异。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被公安机关采取了拘留的强制措施。同时，小朱有民事债务纠纷，生效法律文书要求小朱偿还债务，法院执行机构对小朱采取了查询、冻结其银行存款的执行措施。小朱认为拘留和查询冻结存款都限制了自己的权益，属于同一类措施，与法院产生争议。

案情分析:

1、强制措施是公安机关、人民检察院和人民法院为保证刑事诉讼顺利进行，对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或剥夺的强制方法，如小朱被采取的拘留措施。而法院执行措施是为实现生效法律文书确定的权利义务，对被执行人采取的执行手段，像对小朱银行存款的查询、冻结。
2、二者在适用阶段、目的、对象和实施主体上均存在不同。强制措施适用于刑事诉讼阶段，目的是保障诉讼顺利进行，对象是犯罪嫌疑人、被告人，实施主体包括公检法；法院执行措施适用于民事执行阶段，目的是实现债权，对象是被执行人，实施主体是法院执行机构。