被告在买卖合同违约金过高案不出庭会如何

1.买卖合同违约金过高案中，被告不出庭，法院按不同情况处理。
2.若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。缺席判决时，被告失去答辩、举证等权利，法院仅依据原告证据和陈述判决。
3.若违约金明显过高，被告未出庭主张调整，法院可能认可原告要求的违约金数额。
4.被告因此丧失抗辩机会，可能承担不利判决和高额违约金。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同，合同约定若一方违约需支付高额违约金。后小李违约，小朱将小李诉至法院，要求其支付违约金。庭审时，小李经传票传唤无正当理由未出庭。小朱向法院提交相关证据并陈述情况，主张按合同约定的高额违约金进行赔偿。小李未进行答辩、举证、质证。

案情分析:

1、根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。在此案中，小李未出庭，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院仅依据小朱提供的证据和陈述进行审理。
2、若违约金明显过高，因小李未出庭主张调整，法院可能基于小朱的主张及现有证据，认可小朱所要求的违约金数额。这使得小李丧失了在庭上对过高违约金进行抗辩的机会，可能需承担较高违约金责任，面临不利判决结果。