律师解析:
1.主张调整
违约金的一方要承担
举证责任。
2.违约方请求减少违约金,需证明约定违约金过分高于损失。可从合同履行情况、过错程度等综合考量来证明实际损失数额,如提供经营数据、交易成本等
证据。
3.守约方请求增加违约金,要证明约定违约金低于实际损失,比如证明利润减少、额外费用支出等。
4.主张调整者需对违约金与实际损失差异举证,支持诉求。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。之后小朱违约,小李要求小朱按约定支付违约金,小朱则认为
违约金过高,请求减少。双方就违约金是否应调整产生争议,小朱坚称约定违约金过分高于小李实际损失,小李则认为违约金合理,不应减少。
案情分析:1、根据法律规定,主张调整违约金的一方需承担相应举证责任。小朱作为违约方请求减少违约金,就需要证明约定的违约金过分高于造成的损失,他应举证证明小李实际损失的数额,可从合同履行情况、自身过错程度等方面综合考量,比如提供小李经营数据、交易成本等证据,证明
违约行为造成的损失远低于10万元。
2、小李作为守约方,若主张违约金合理或认为约定违约金低于实际损失要求增加,也需要举证证明因小朱违约给自己带来的具体损失,如因小朱违约导致的利润减少、额外支出的费用等,以此支持自己关于违约金的诉求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。