律师解析:
1.
合同违约金明显超标准,
当事人能请求法院或
仲裁机构适当降低。若以约定
违约金过高请求减少,超过损失百分之三十的部分会适当调整。
2.主张调整
违约金,当事人要证明其过分高于实际损失。
3.法院或仲裁机构会综合合同履行、过错程度、预期利益等,按公平诚信原则裁决。违约金应与损失相当,以补偿非违约方为主、惩罚违约方为辅。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少。小朱称因自己违约给小李造成的实际损失仅20万元,而小李坚称违约金合理,双方就此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,当事人以约定违约金过高为由请求减少的,应以违约金超过造成损失的百分之三十为标准适当减少。本案中,若小朱所述实际损失20万元属实,50万元违约金已远超此损失的百分之三十,小朱有权请求法院适当减少。
2、当事人主张调整违约金时,需承担证明违约金过分高于实际损失的
举证责任。小朱需提供
证据证明小李的实际损失为20万元。法院会综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则进行衡量并作出裁决,以实现违约金补偿非违约方为主、惩罚违约方为辅的目的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。