律师解析:
1.
诉讼时效过了,银行仍能
起诉,法院也会受理,因为
诉讼时效届满不代表银行丧失起诉权。
2.若被告以时效已过抗辩,法院查明后会驳回银行诉求;但被告未提抗辩,法院不主动适用时效规定,银行有
胜诉机会。
3.起诉前
债务人同意履行义务,时效重新计算,银行起诉更易获支持。因此,银行会因多种因素在时效过了后仍起诉。
案情回顾:小朱曾向银行借款,在借款到期后未按时还款。多年过去,该笔借款
已过诉讼时效。银行
向法院起诉小朱,要求其偿还借款本息。小朱在庭审中面临是否以诉讼时效已过进行抗辩的抉择,且此前小朱也未作出过同意履行义务的表示。
案情分析:1、诉讼时效届满,银行并未丧失起诉权,所以法院受理了银行对小朱的起诉。
2、若小朱以诉讼时效已过进行抗辩,法院查明属实后会判决驳回银行的
诉讼请求。但如果小朱未提出
诉讼时效抗辩,法院不会主动适用
诉讼时效规定进行裁判,银行仍有胜诉可能。
3、由于小朱此前未作出同意履行义务的表示,诉讼时效未重新计算,若小朱提出抗辩,银行较难获得法院支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。