起诉要求精神损失费属敲诈勒索么

1.起诉要精神损失费通常不算敲诈勒索。敲诈勒索是用威胁等手段逼他人交财物以非法占有。起诉要精神损失费是通过合法诉讼维权。
2.人身权益或特定物受侵害，可依法起诉主张赔偿，合理合法按程序来就是正当维权。
3.若故意捏造事实起诉索赔，可能涉嫌虚假诉讼。以此要挟勒索财物，构成敲诈勒索。区分关键看诉求有无依据、手段是否合法。

案情回顾:

小朱称自己因小丽的行为遭受精神损害，向小丽索要精神损失费，小丽拒绝。小朱遂向法院起诉要求精神损失费。小丽认为小朱是敲诈勒索，理由是小朱可能故意夸大精神损害程度。而小朱坚称自己是通过合法诉讼途径维护权益，双方因此产生争议。

案情分析:

1、起诉要求精神损失费一般不属于敲诈勒索，敲诈勒索是以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使他人交出财物，而小朱是通过合法诉讼途径维权。
2、当自然人的人身权益受到侵害时，可依法向法院起诉主张精神损害赔偿，若小朱主张基于合理合法事由且遵循法定程序，就是正当维权。但如果小朱故意捏造事实、伪造证据起诉，则可能涉嫌虚假诉讼，若以此要挟勒索小丽财物，会构成敲诈勒索，区分关键在于诉求有无合理依据及是否使用合法手段。