律师解析:
1.
违约金超实际损失时,
当事人可向法院或
仲裁机构申请适当减少。
2.法院判断违约金是否过高,会以实际损失为基础,综合合同履行、当事人过错和预期利益等因素,依据公平和诚信原则衡量裁决。
3.违约金超损失百分之三十,通常会认定“过分高于造成的损失”。
4.当事人要证明
违约金过高和实际损失,法院或仲裁机构会合理调整,让违约金与损失相当。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金20万元。后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高,实际给小李造成的损失远低于20万元,双方就违约金数额产生争议,小朱遂向法院请求适当减少违约金。
案情分析:1、根据法律规定,若违约金超出实际损失标准,当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。本案中小朱认为违约金过高,有权提出该请求。
2、法院会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平和诚实信用原则进行衡量。
3、一般当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,可认定“过分高于造成的损失”。但小朱需承担证明违约金过高及小李实际损失的
举证责任。法院最终会综合全案情况合理调整违约金,使其与实际损失相当。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。