律师解析:
1.第三人
撤销权诉讼一般不会直接让执行终止。
2.第三人提供
担保请求中止执行,法院可准许。若原裁判被改变或撤销,担保不足以
赔偿执行损失,第三人要担责。
3.原案
当事人提供充分有效担保请求继续执行,法院也可准许。
4.执行是否终止,法院会综合各方利益和担保情况决定,并非
起诉就会终止执行。
案情回顾:小朱与小李的
合同纠纷一案,法院作出判决,小李需向小朱支付一笔款项,判决进入执行阶段。此时小胡认为该判决损害了自己的合法权益,遂提起第三人撤销权诉讼,请求法院中止执行,并提供了相应担保。原案当事人小李则向法院提供充分有效的担保,请求继续执行,双方就执行是否应终止产生争议。
案情分析:1、第三人撤销权诉讼原则上不当然终止执行。本案中,小胡虽提起第三人撤销之诉并提供担保请求中止执行,但法院不会仅因
诉讼的提起就终止执行。
2、根据法律规定,法院会综合考虑各方利益、担保情况等因素。若小胡提供的担保不足以赔偿因执行所遭受的损失,而原判决等被改变或撤销,小胡应承担
赔偿责任;若原案当事人小李提供充分、有效担保请求继续执行,法院也可以准许。法院会综合权衡后对执行是否终止作出决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。