律师解析:
1.法院通常会支持约定
违约金,但有条件限制。
当事人既可约定违约时支付一定数额违约金,也能约
定损失
赔偿额的计算方法。
2.若约定违约金低于损失,经当事人请求,法院或
仲裁机构会增加;若过分高于损失,经请求则适当减少。
3.司法上,“过分高于”一般以实际损失的百分之三十为参考。只要违约金合理,遵循公平和诚信原则,法律就支持。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定小朱若未能按时交付货物应向小李支付违约金。后小朱违约,小李依据合同要求小朱支付违约金。然而,小朱认为约定违约金过分高于自己违约给小李造成的损失,拒绝支付合同所约定的违约金数额,双方因此
产生纠纷并诉至法院。
案情分析:1、依据相关法律,当事人可约定一方违约时支付一定数额违约金或约定因违约产生损失赔偿额的计算方法,本案中小朱与小李的违约金约定具有合法性基础。小朱违约,小李依约主张违约金,有合同依据。
2、若约定违约金高于造成的损失时,法院可根据当事人请求适当减少。小朱提出约定违约金过分高于实际损失,法院若认定成立,会以实际损失百分之三十为参考,根据公平和诚实信用原则对违约金进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。