律师解析:
1.若
当事人觉得约定的
违约金比造成的损失高太多,可让法院或
仲裁机构适当降低。一般违约金超出损失百分之三十算“过分高于”。
2.主张
违约金过高的一方要负责举证,证明约定违约金和实际损失差距大。
3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行、过错程度、预期利益等,按公平和诚信原则衡量并裁决。能证明过高就会调低。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高,双方产生争议。小朱称小李实际损失远低于10万元,不应按约定支付,而小李坚持按合同执行。
案情分析:1、依据法律规定,若当事人认为约定的违约金过分高于造成的损失,可请求法院或仲裁机构适当减少,“过分高于”一般指违约金超过造成损失的百分之三十。本案中小朱认为违约金过高,可向法院或仲裁机构提出适当减少的请求。
2、主张违约金过高的小朱需承担
举证责任,证明约定的10万元违约金与小李实际损失之间存在较大差距。法院或仲裁机构会以小李实际损失为基础,兼顾合同履行情况、双方过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量并作出裁决。若小朱能证明违约金过高,法院或仲裁机构会调低违约金数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。