律师解析:
1.调解书约定高额
违约金是否有效要具体情况具体看。法院或
仲裁机构出的调解书是司法文书,有公权力介入。若觉得
违约金过高,可请求调整。
2.判断是否过高,要以违约损失为基础,结合合同履行、
当事人过错和预期利益等综合衡量。
3.若违约金过分高于损失,法院或仲裁机构能适当减少。若为双方真实意愿,违约方承受得了,且公平合法,约定通常有效。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定违约方需支付高额违约金。后小李违约,小朱依据合同要求小李支付高额违约金,小李以违约金过高为由拒绝。双方协商无果后,在法院主持下达成调解书,再次明确高额违约金。小李认为违约金过高不符合实际损失情况,向法院请求调整。
案情分析:1、法院出具的调解书属司法文书,体现公权力介入。若一方认为违约金过高,可请求调整。本案中小李有权利提出调整请求。
2、判断违约金是否过高,需以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,并依据公平原则和诚实信用原则衡量。若违约金过分高于造成的损失,法院可根据小李的请求适当减少;若约定是双方真实意思表示,小李能承受,未显失公平,且不违反法律、行政
法规强制性规定和公序良俗,该高额违约金约定通常有效。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。