被告胜诉后，律师费到底该由谁承担

在民事诉讼里，被告即便胜诉，律师费通常得自己掏腰包。我国法律实行“谁请律师谁付费”原则，因为律师费并非必然会产生的损失，所以一般不会让败诉方承担对方的律师费。
但也有特殊情况。要是双方在合同里明确约定，一方违约时要承担对方为实现债权支付的律师费，那么被告胜诉且符合合同约定条件时，就能依据合同要求对方承担律师费。
还有，一些法律和司法解释规定，在特定案件中律师费可由败诉方承担。像知识产权侵权、不正当竞争这类案件，法院会根据实际案情，判决败诉方承担胜诉方合理的律师费。
要是被告胜诉后想让对方承担律师费，得积极收集证据，像委托律师合同、律师费发票等，以此证明律师费合理且实际发生。之后向法院提出主张，最终由法院结合具体案件事实和相关法律规定来裁判。

案情回顾:

小朱起诉小李违约，小李聘请律师积极应诉。最终小李胜诉，但小朱认为自己不应承担小李的律师费，双方产生争议。小李称双方合同中约定一方违约需承担对方为实现债权支付的律师费，小朱则认为“谁请律师谁付费”，不同意承担。

案情分析:

1、一般民事诉讼中遵循“谁请律师谁付费”原则，律师费并非必然发生的损失，通常不支持让败诉方承担对方律师费。但本案中，若双方合同明确约定一方违约时需承担对方为实现债权而支付的律师费，小李可依据合同要求小朱承担。
2、若小李要主张由小朱承担律师费，需积极收集委托律师合同、律师费发票等证据，证明律师费的合理性和实际发生情况，最终由法院根据具体案件事实和相关法律规定进行裁判。