法院判决被告还钱，却又驳回原告
起诉，这看似矛盾的情况该怎么办？首先要搞清楚法院作出这两个处理用的是什么法律文书，以及背后的理由。
出现这种状况，也许是法院在程序或实体认定上有偏差。要知道，
驳回起诉是针对不符合
起诉条件的程序性处理，而判决还钱是对实体
权利义务的判定。
如果是法院错误驳回起诉，原告在收到驳回起诉裁定后，要抓紧在规定的
上诉期内，向上一级法院上诉。上诉时得说明法院驳回起诉有误，讲清楚案件符合起诉条件，像自己和本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由等。
要是因为法院文书表述有误才显得矛盾，原告得赶紧和承办法官联系，让法院对文书进行补正。
要是法院驳回起诉有合理理由，比如原告主体不合适，原告就得看看自己起诉是不是真有问题。要是有问题，就考虑变更主体等方式重新起诉。
总之，碰到这种事，原告得及时通过合法途径处理，保障自己的权益。
案情回顾:小朱起诉小胡要求还钱，法院一方面判决小胡还钱，另一方面又驳回了小朱的起诉。这一结果让小朱十分困惑，不明白法院为何会作出看似矛盾的处理，不知该如何维护自身权益。
案情分析:1、法院出现既判决被告还钱又驳回原告起诉的情况，可能存在程序或实体认定上的偏差。驳回起诉是程序性处理，判决还钱是实体权利义务的判定。
2、若法院错误驳回起诉，小朱可在规定上诉期内向上一级法院上诉，说明法院驳回起诉错误，阐述案件符合起诉条件，如自己与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体
诉讼请求和事实理由等。
3、若因文书表述错误导致矛盾，小朱应及时与承办法官沟通，要求补正文书。
4、若法院驳回起诉合理，如小朱
主体不适格，小朱需审视自身起诉问题，可考虑变更主体等方式重新起诉。
