民法典规定合同无效后对方的承诺还会有效吗

合同无效时，对方的承诺大多也会跟着无效。按照《中华人民共和国民法典》，无效合同从一开始就不具备法律约束力。承诺是订立合同的一部分，和合同整体关系密切。一旦合同被判定无效，说明它所依据的法律关系不被法律承认和保护。
合同无效常见的原因有违反法律法规的强制规定、违背公序良俗，以及双方以虚假意思签订合同等。承诺作为合同成立的要素，其效力依赖于合同。要是合同因为这些原因无效，承诺也就没了效力基础。
不过也有例外，如果承诺内容是独立的，像合同里关于争议解决办法的条款，就算合同无效，这类条款依然有效。但要是普通承诺和无效合同紧密相连，没有独立性，那合同无效时，承诺也会失效。大家签合同时，要注意承诺内容是否独立，避免因合同无效导致自身权益受损。如果遇到复杂的合同问题，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份合同，小胡向小朱作出了相关承诺。后小朱发现该合同存在违反法律强制性规定的情况，于是向法院请求认定合同无效。小胡则认为自己的承诺是独立的，即便合同无效，承诺依然有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，无效的合同自始没有法律约束力。承诺作为合同订立的一部分，通常与合同整体紧密相关。此案例中合同因违反法律强制性规定被认定无效，其基于的法律关系不被法律认可和保护。
2、一般情况下，普通承诺与无效合同紧密关联且不具备独立性时，合同无效承诺也会无效。但如果承诺内容具有独立性，如合同中关于争议解决方法的条款，即便合同无效该条款仍有效。本案中小胡的承诺若不具备独立性，合同无效后承诺也应无效。