怎样判定借款人构成诈骗罪

判断借款人是否构成诈骗罪，得依据《中华人民共和国刑法》中诈骗罪的构成要件综合考量。
从主观方面看，借款人得有非法占有目的。要是借款人编造虚假借款用途，把借来的钱拿去赌博、肆意挥霍，压根没打算还钱，那就能认定他有非法占有的故意。
客观行为上，借款人实施了欺诈行为。常见的是虚构事实或隐瞒真相，比如伪造产权证明、提供虚假财务报表，以此骗取出借人的信任拿到借款。
出借人基于错误认识处分财产也很关键。也就是说，出借人是因为借款人的欺诈行为，误以为对方有还款能力、借款用途是真的，才把钱借出去。
最终要造成出借人财产损失。借款人拿到借款后，没按约定还钱，给出借人造成了经济损失。
在司法实践中，不能只看某一点就判断借款人构成诈骗罪，要全面审查整个借款过程和双方行为。如果借款人只是因为经营不善等客观原因还不上钱，没有非法占有目的和欺诈行为，通常属于民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。

案情回顾:

小朱向小许借款，称用于生意周转。小许基于小朱的说法将钱借给了他。但实际上小朱编造了借款用途，把钱拿去赌博挥霍。小朱还伪造了一份产权证明来获取小许信任。借款到期后，小朱未按约定归还借款，小许遭受经济损失。小朱认为自己只是暂时没钱还，不构成犯罪；而小许觉得小朱构成诈骗。

案情分析:

1、从主观方面看，小朱编造虚假借款用途且用于赌博挥霍，没打算归还，具有非法占有目的。
2、客观行为上，小朱实施了欺诈行为，伪造产权证明骗取出借人小许的信任并获得借款。
3、小许因小朱的欺诈行为，误以为其有还款能力和真实借款用途，从而处分财产将钱借给小朱。
4、小朱取得借款后未按约定归还，给小许造成了财产损失。综合来看，小朱构成诈骗罪，而非简单的民事借贷纠纷。