1、录音是能当作对方出轨的证明材料的，不过得符合一定条件才行。
从
证据资格来讲，录音属于视听资料，这可是法律规定的证据类型之一，具备作为证据的合法基础。
但要让录音有证明的效力，录音获取的方式得合法。
要是用严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止规定或者严重违背公序良俗的手段来获取录音，那这种录音就不能用来认定案件事实。
就拿在别人家里偷偷装录音设备偷录来说，通过这种方式得到的录音，很可能因为不合法，法院不会采纳。
2、录音内容得清晰、完整，要能清楚反映出和出轨有关的事实。
像录音里得有出轨行为的具体描述、时间、地点等关键信息，不能模棱两可或者断章取义。
而且，录音还得和其他证据相互印证，形成完整的证据链条。
单靠一个
录音证据，证明力可能不够。
要是能把聊天记录、照片、
证人证言等其他证据结合起来，证明对方出轨事实的效果会更好。
合法取得、内容清晰且能证明出轨事实的录音可以当作证据用，但最终能不能被法院认可，还得看具体的案件情况以及法官的判断。
案情回顾:小朱怀疑配偶小胡出轨，为获取证据，小朱在小胡与朋友聚会时，悄悄开启手机录音功能，录制到小胡与朋友交谈中提及出轨的内容。小朱将该录音作为证据向法院提起
离婚诉讼并主张
损害赔偿，但小胡认为录音是小朱私自偷录，不具有合法性，不能作为证据。
案情分析:1、从证据资格上看，录音属于视听资料，是法定
证据种类之一，但取得方式必须合法。小朱在聚会场合正常开启手机录音，未严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，该录音具备合法性基础。
2、录音内容要清晰、完整且能明确反映出轨事实。若小朱提供的录音中包含出轨行为的具体描述、时间等关键信息，且能与聊天记录等其他证据相互印证，形成完整证据链，那么该录音可能被法院采信，但最终仍需结合具体案件情况和法官判断。
