1、判断
侵权人过错程度有不少办法。
从主观心理状态看，要是侵权人故意为之，也就是明明知道自己的行为会带来损害后果，还主动去追求或者对结果不管不顾，那这种情况下过错程度一般比较高。
就拿为了赚不正当的钱，故意假冒别人
商标的事儿来说，这就体现出侵权人主观上坏心思挺多。
要是侵权人存在过失，就是说他本来应该能想到自己的行为可能会导致不好的结果，却因为粗心没去想，或者虽然想到了但又盲目觉得能避免。
像施工单位没按要求设立明显的警示标志，导致有人受伤，要是他们原本就该预见到危险却疏忽了，那就是有过失。
2、从客观情况来分析，
侵权行为的方式、手段、场合还有次数等方面都能反映过错程度。
要是用很恶劣的手段侵权，比如动手
打人，这肯定比普通的口角冲突过错要大很多。
侵权发生的场合也很重要，在公共场合侵权，因为影响的人多，过错程度通常就比在私人地方侵权要大。
要是一个人多次侵权，那就说明他根本不把别人的权益当回事儿，过错程度也相对更高。
3、另外，还得看看侵权人该尽的注意义务。
不同职业、不同身份的人，需要尽到的注意义务不一样。
像医生、律师这些专业人士，因为他们有专业知识和技能，所以得比普通人更小心谨慎，要是他们违反了应尽的注意义务，造成了损害，那过错程度就会比较高。
随着社会发展，未来对于侵权人过错程度的认定，可能会更加综合和细致，会结合更多新出现的因素和情况，以更好地保障各方的合法权益。
案情回顾:小胡为谋取
不正当利益，故意假冒小朱的商标进行商业活动。与此同时，小许所在的施工单位在作业时未按规定设置明显警示标志，致使小丽路过时受伤。另外，小何曾多次在公共场合对小静进行言语攻击。这几起事件引发了关于侵权人过错程度认定的争议。
案情分析:1、小胡故意假冒他人商标，其明知行为会造成损害后果却积极追求，主观上存在故意，过错程度较高。
2、小许所在施工单位本应预见未设警示标志可能导致他人受伤，却因疏忽大意未预见，存在
过失侵权行为。
3、小何多次在公共场合对小静进行言语攻击，从客观标准看，公共场合影响范围广且多次侵权，表明其对他人权益不够尊重，过错程度相对较高。
4、若小胡、小许、小何是专业人员，他们需尽到更高注意义务，违反该义务造成损害，过错程度会更高。
