1、确定
民间借贷纠纷该由哪个法院
管辖，有相应规则。
要是借贷双方提前约定了管辖法院，并且这个约定是符合法律要求的，也就是说约定的法院得是和争议有实际关联的地方的法院，像被告住所地、
合同履行地、
合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院，同时不能违反
级别管辖和专属管辖的规定，那约定的法院就是管辖法院。
2、要是没有
约定管辖法院，那就按照法定管辖来。
法定管辖有两种情况，一种是由被告住所地法院管辖，另一种是由合同履行地法院管辖。
被告住所地法院管辖很好理解，就是被告
户籍所在地或者经常居住的地方的法院有
管辖权。
3、对于合同履行地的确定，如果借贷双方没约定合同履行地，或者约定得不清楚，后来也没达成
补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯也确定不了的，就把接受货币一方所在地当作合同履行地。
在民间借贷纠纷里，如果
出借人起诉借款人还钱，出借人就是接受货币一方，出借人所在地的法院有管辖权；
要是
借款人起诉出借人让其交付借款，借款人就是接受货币一方，借款人所在地的法院有管辖权。
从法律行业发展的前瞻性来看，随着民间借贷形式的不断创新和复杂化，未来对于管辖地的确定规则可能会更加细化和完善，以适应新的交易模式和
纠纷类型。
同时，在司法实践中，对于接受货币一方所在地的认定标准可能也会进一步明确和统一，避免出现不同地区法院理解和适用不一致的情况。
案情回顾:小朱向小李借款5万元，双方
未约定管辖法院和合同履行地。借款到期后，小朱未还款，小李欲起诉小朱。小朱户籍所在地在A地，
经常居住地在B地，小李所在地为C地。小李认为应在自己所在地C地
法院起诉，小朱则认为应在其经常居住地B地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。
案情分析:1、由于小朱和小李没有约定管辖法院，所以应适用法定管辖。法定管辖包括被告住所地和合同履行地法院管辖。
2、小朱户籍所在地在A地，经常居住地在B地，被告住所地法院有管辖权的为B地法院。而本案是出借人小李起诉借款人小朱要求还款，小李是接受货币一方，其所在地C地为合同履行地，C地法院也有管辖权。所以小李既可以在B地法院起诉，也可以在C地法院起诉。
