调解结果能不能作为责任认定依据

1.调解结果一般不能直接认定责任。
调解是当事人自愿平等达成的妥协方案，旨在解决纠纷，非严格认定责任。
当事人在调解中让步，不代表认可担责。
2.若调解协议明确责任且双方无异议，后续处理纠纷时可作参考，但非绝对依据。
3.进入诉讼或仲裁，裁判机构会依事实、证据和法律重新审查责任，而非只看调解结果。
案情回顾:

小朱和小李因合同履行问题产生纠纷，二人经调解达成妥协方案。而后，小朱反悔，认为调解时自己是为达成和解才作出让步，并非认可自身应承担相关责任，而小李则坚持以调解结果作为责任认定依据，双方为此产生新的争议。

案情分析:

1、一般情况下调解结果不能直接作为责任认定依据。因为调解是基于当事人自愿平等达成的妥协，目的是解决纠纷，调解中当事人的让步不代表其对责任的认可，所以不能仅依据调解结果就认定责任。
2、若调解协议明确界定了责任且双方无异议，在后续处理该纠纷相关问题时可作为一定参考，但不是绝对依据。若进入诉讼或仲裁程序，裁判机构会根据事实、证据和法律规定重新判断责任归属，而非单纯依据调解结果。