律师解析:
1.
违约金不合理时,
当事人能向法院或
仲裁机构申请调整。
违约金过高,违约方可以要求减少;过低,守约方则能请求增加。
2.法院或仲裁机构调整违约金,会以实际损失为基础,综合考量合同履行、过错程度、预期利益等因素,遵循公平和诚信原则。
3.当事人要承担
举证责任,申请调整方需证明违约金与实际损失有差异。
认定不合理后,机构会合理调整,平衡双方利益。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高,实际给小李造成的损失远低于10万元,请求法院调整。小李则坚持按合同约定执行。双方为此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、根据法律规定,若违约金不合理,当事人可请求法院或仲裁机构予以调整。本案中,小朱认为违约金过分高于造成的损失,有权利请求适当减少。
2、法院调整违约金时,会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平和诚实信用原则衡量。小朱需承担举证责任,证明约定的违约金与实际损失存在差异。经审查认定违约金确实不合理后,法院会作出合理调整,平衡双方利益,使违约金数额与实际损失相匹配。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。