当被告不出庭参与，法院会怎样判

1.被告不出庭，法院会视情况处理。
必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
2.非必须到庭的被告，法院会缺席判决。
3.缺席判决时，法院根据原告证据和陈述判案。
原告证据充分，诉求会获支持；证据不足，诉求可能被驳回。
4.被告缺席等于放弃诉讼权利，可能承担不利后果。
案情回顾:

小朱因合同纠纷将小李诉至法院。小李认为自己占理，便未出庭参与诉讼。小朱在法庭上提供了相关合同及履行情况的证据，主张小李违约应承担赔偿责任。小朱称小李未按合同约定交付货物，给自己造成了损失，要求小李赔偿。而小李未到庭进行答辩和举证。

案情分析:

1、小李并非必须到庭的被告，法院依法进行了缺席判决。法院根据小朱提供的证据及陈述来查明事实。若小朱证据充分、事实清晰，能支持其要求小李赔偿损失的诉讼请求，法院会支持小朱的诉求；若小朱证据不足，法院可能驳回其诉讼请求。
2、小李缺席庭审，视为放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，极有可能承担不利的法律后果。