二审中违约方要求调违约金该怎么办

1.审查违约方调整理由，看违约金是否过分高于或低于损失。
若违约方称过高，要由其证明约定违约金远超实际损失。
2.守约方积极收集证据，证明直接损失、可得利益损失等实际损失，证明违约金未过分高，使法院不支持调整请求。
3.合同对违约金有明确合理且不违法的约定，可作为反驳依据。
法院会综合衡量后决定是否调整。
案情回顾:

小胡与小丽签订合同，小胡违约，小丽依据合同要求小胡支付违约金。案件进入二审，小胡以违约金过高为由，请求法院调整违约金数额。小胡认为合同约定的违约金远超小丽实际损失，主张应降低违约金。而小丽则坚称违约金合理，不同意调整，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，违约方请求调整违约金需有正当理由，即违约金过分高于或低于造成的损失。本案中小胡主张违约金过高，需承担举证责任证明约定违约金过分高于小丽的实际损失。
2、小丽作为守约方，应积极收集并提供证据证明自己的实际损失，包括直接损失和可得利益损失等。若能证明违约金并未过分高于损失，法院通常不会支持小胡的调整请求。此外，若合同中对违约金有明确合理约定，且不违反法律强制性规定，也可作为反驳小胡的依据。法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平和诚实信用原则衡量是否调整。