外观专利侵权怎么判的

1.判定外观专利侵权，先确定保护范围，以图片或照片中的产品外观设计为准。
2.对比被控侵权产品和专利外观设计，整体视觉无差异为相同，无实质差异为近似。
3.判定遵循全面观察、综合判断原则，站在一般消费者角度考量。
4.若侵权成立，侵权人要担责，如停止侵权、赔偿损失。
赔偿按权利人实际损失算，难确定则按侵权人获利算，都难确定就参照专利许可使用费倍数确定。
案情回顾:

小朱拥有一项产品的外观设计专利。小胡生产销售的产品外观与小朱的专利外观极为相似。小朱认为小胡的产品侵犯了自己的外观设计专利权，将小胡诉至法院。小胡则辩称自己的产品与小朱的专利有明显区别，不构成侵权。

案情分析:

1、判断是否构成外观专利侵权，需先确定小朱外观设计专利权的保护范围，以其专利图片或照片中的产品外观设计为准。然后对比小胡的被控侵权产品与小朱的专利外观设计，看是否相同或近似。从一般消费者角度，遵循全面观察、综合判断原则进行考量。若两者在整体视觉效果上无差异，应认定相同；若无实质性差异，则认定近似。
2、若经判定侵权成立，小胡需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿数额先按照小朱因被侵权所受到的实际损失确定；若实际损失难以确定，可按照小胡因侵权所获得的利益确定；若小朱的损失和小胡获得的利益都难以确定，则参照该专利许可使用费的倍数合理确定。