侵占罪与诈骗罪之间的界限在哪

1.客体差异：
侵占罪侵犯他人财物所有权，对象是代为保管物等；诈骗罪侵犯公私财物所有权，对象包括动产和不动产。
2.行为表现：
侵占罪是把合法持有的财物非法占有且拒不退还；诈骗罪是用虚构事实等手段让被害人基于错误认识处分财产。
3.故意时间：
侵占罪故意在合法持有后产生，诈骗罪故意在获取财物前就形成。
4.量刑区别：
两罪量刑幅度不同，侵占罪需告诉才处理，诈骗罪是公诉案件。
案情回顾:

小朱受小丽委托保管一批贵重首饰。之后小朱起了贪念，想将首饰据为己有，小丽多次要求归还，小朱都拒不退还。与此同时，小胡以虚构自己有珍稀古董出售的事实，让小静信以为真，小静基于错误认识支付了高额价款购买，结果发现根本没有古董。小丽和小静分别报案处理，对于小朱和小胡的行为定性产生争议。

案情分析:

1、小朱的行为构成侵占罪。小朱受小丽委托保管首饰，属于合法持有他人财物，之后其将合法持有的财物非法占为己有，且拒不退还，符合侵占罪变合法持有为非法占有的特征，且其故意产生于合法持有首饰之后，同时侵占罪是告诉才处理的犯罪。
2、小胡的行为构成诈骗罪。小胡以虚构事实的方法，使小静基于错误认识处分财产，从而骗取财物，且其故意在获取财物之前就已形成，目的就是骗取财物，诈骗罪属于公诉案件。