律师解析:
1.合同双方能自行约定
诉讼费由哪方承担,只要不违反
法律强制规定和公序良俗,约定就有效。
2.司法实践里,法院尊重有效约定。
诉讼时主张方证明约定存在,法院会按约定判诉讼费承担。
3.若约定模糊,法院会依据相关办法,按案件胜负定诉讼费承担,部分
胜诉败诉则确定分担比例。
案情回顾:小朱与小李签订了一份合同,合同中约定若双方
发生纠纷,诉讼费由败诉方承担。后因合同履行问题,双方产生争议,小朱将小李诉至法院。诉讼过程中,小李认为合同中对于“败诉方”的界定模糊不清,不应按照此约定确定诉讼费承担,要求根据案件胜负情况,由法院重新确定诉讼费分担。
案情分析:1、根据意思自治原则,合同双方可约定发生纠纷时诉讼费的承担主体,只要该约定不违反法律
法规强制性规定和公序良俗就有效。小朱和小李在合同中约定了诉讼费承担方式,此约定正常是具有
法律效力的。
2、但因小李提出合同约定模糊,在约定模糊或不明确时,法院可能依据《
诉讼费用交纳办法》,根据案件胜负情况决定诉讼费由败诉方负担,若部分胜诉、部分败诉则由法院确定各方分担比例。法院会综合实际情况来确定本案诉讼费的最终承担。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。