律师解析:
1.调解程序里,若被告缺席,法院不会强迫其参与,毕竟调解要遵循自愿原则,被告有选择权。
2.若被告缺席使调解无法正常开展,法院会终止调解。
3.案件进入
诉讼程序后,法院会依据
证据、陈述等查明事实,适用法律作出判决。
4.若原告证据充分,诉求会获支持;若
证据不足,诉求可能被驳回。
5.被告缺席调解不影响
诉讼,法院会依法处理。
案情回顾:小朱因与小李的
经济纠纷向法院提起诉讼。法院受理后进入调解程序,然而在调解当日,小李无故缺席。小朱认为小李故意逃避调解,应强制其参与;而小李则觉得自己有权不参与调解。因小李缺席,调解无法正常进行,双方对后续程序产生争议。
案情分析:1、调解需遵循自愿原则,法院通常不会强制被告小李参与调解,小李有权选择是否参与调解程序。
2、由于小李缺席导致调解无法正常进行,法院应终止调解程序。
3、案件已进入诉讼程序,法院会根据双方提供的证据、庭审陈述等查明事实,适用相关法律作出裁判。若小朱有充分证据支持其主张,法院会支持其合理诉求;若证据不足,法院可能驳回小朱的
诉讼请求。被告小李缺席调解不影响诉讼程序推进,法院会依法处理案件。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。