律师解析:
1.
正当防卫是为保护国家、
公共利益、自身或他人权益,制止正在进行的不法侵害。
正当防卫致对方受伤,通常不用
赔偿。
2.若
防卫没超必要限度,属正当防卫,无需承担
民事赔偿。
但明显超必要限度且造成重大损害,要担一定
民事责任。
3.必要限度要结合侵害强度、手段等判断。
如面对轻微推搡用刀重伤对方,就可能超限度。
是否赔偿关键看有无超必要限度。
案情回顾:小朱与小胡发生口角,小胡先对小朱进行轻微推搡。小朱为制止小胡的行为,竟拿出刀具将小胡重伤。小胡要求小朱赔偿其因受伤产生的各项费用,小朱则认为自己是正当防卫不应赔偿,双方因此产生争议。
案情分析:1、正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。若防卫行为未超过必要限度,不承担民事
赔偿责任。
2、本案中,小胡仅对小朱进行轻微推搡,而小朱用刀具将其重伤,此防卫行为明显超过了面对轻微推搡所需的必要限度,造成了重大损害。所以小朱应当承担适当的民事责任,需对小胡进行一定赔偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。