调解协议里约定违约金有无相关限制

1.调解协议能约定违约金，当事人可自行定数额或计算方法，且以补偿为主、惩罚为辅。
2.若违约金比损失高太多，可请求法院或仲裁机构适当降低。
司法衡量时会结合实际损失、合同履行等因素。
3.若违约金低于损失，可请求增加到实际损失水平。
这既保障意思自治，又避免不公。
案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷达成调解协议，协议中约定若一方违约需支付对方20万元违约金。后来小朱违约，小李要求小朱支付20万元违约金。但小朱认为该违约金过高，因为违约给小李造成的实际损失仅5万元，双方为此产生争议。

案情分析:

1、当事人可自行约定违约金数额或计算方法，小朱和小李在调解协议中约定违约金符合法律规定的意思自治原则。
2、违约金应以补偿性为主、惩罚性为辅。当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求人民法院或仲裁机构适当减少。本案中，若以实际损失为基础衡量，20万元违约金相比5万元实际损失明显过高，小朱有权请求适当减少。法院或仲裁机构会兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平和诚信原则进行衡量并作出裁决。
3、若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求增加至实际损失水平，但本案是违约金过高的情况，不涉及此项。