法院能不能撤销交警给出的责任认定

1.交警作出的责任认定属证据，法院通常不直接撤销，仅能不予采信。
2.在审理涉交通事故的民、刑事案件时，法院会审查该证据。
3.若责任认定存在事实不清、适用法律错误、程序违法等问题，法院可依证据和法律重新划分责任，而不以交警认定为定案依据。
4.这体现司法对行政认定的审查权，保障审判公正独立。
案情回顾:

在某起交通事故中，交警认定小朱承担主要责任，小李承担次要责任。小朱不服，认为交警认定时未充分考虑事故现场的关键证据，认定事实不清。随后，该事故进入民事诉讼程序，小朱请求法院重新审查事故责任划分。

案情分析:

1、交警作出的责任认定在诉讼中属于证据，法院在审理涉及交通事故的民事案件时，有权对该证据进行审查判断。
2、若法院经审查认为交警的责任认定存在事实不清等问题，可依据相关证据和法律规定，对事故责任重新进行划分，不将交警的责任认定作为定案依据，但法院不会直接作出撤销责任认定的决定，这体现了司法对行政认定的审查权，保证了审判的公正性和独立性。