缺席判决情况下违约金约定过高有何后果

1.缺席判决中，若违约金约定过高，当事人可按民法典请求法院或仲裁机构适当降低。
2.约定违约金要以违约损失为基础，结合合同履行、过错程度等因素，依公平和诚信原则衡量。
3.即便被告缺席未抗辩，法院也会审查。
若违约金远超损失，法院可能依职权调整，保障司法公正。
4.缺席判决中，过高违约金大概率会被调至合理范围。
案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约，小李将其诉至法院。小朱未出庭参加诉讼，法院进行缺席判决。小朱认为违约金约定过高，但未在庭审中抗辩。小李主张按合同约定的高额违约金执行，双方就违约金数额产生争议。

案情分析:

1、依据民法典，约定违约金应以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。在本案中，即便小朱缺席未抗辩违约金过高，法院仍会进行审查。
2、若违约金远超实际损失，法院会依职权调整，避免小李获取过分利益，保障司法公平公正。所以，本案中过高的违约金大概率会被调整至合理范围。