律师解析:
1.合同与口头约定冲突,一般以合同为准。
合同是双方协商的书面协议,明确稳定,能清晰体现双方
权利义务,是解决
纠纷重要依据。
2.若有
证据证明口头约定是双方真实意思,不
违法违规违公序良俗,也可能有效。
像录音、录像、
证人证言等可证实。
3.法院会综合
合同签订和履行情况判断。
若口头约定符合变更法定条件,可替代合同。
案情回顾:小朱与小李签订了一份货物
买卖合同,合同中明确约定货物价格为每件100元。之后小朱称小李曾口头答应以每件80元的价格出售货物,并提供了两人沟通时的录音为证。小朱要求按每件80元结算货款,小李则坚持按合同约定的100元结算,双方为此产生争议。
案情分析:1、一般情况下,合同是双方经过协商达成的书面协议,具有明确性和稳定性,当合同和口头约定冲突时应以合同为准。本案中,书面合同约定货物价格为每件100元。
2、但如果有证据证明口头约定是双方真实意思表示,且不违反法律、行政
法规的强制性规定和公序良俗,口头约定也可能被认定有效。小朱提供了录音来证实口头约定的存在和内容,法院会综合考量合同签订和履行的具体情况判断。若该口头约定是对合同的变更且符合法定条件,那么应以每件80元的口头约定为准。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。