约定违约金数额是否高于实际损失

1.当事人约定的违约金可能比实际损失高。
2.若约定的违约金过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当降低。
3.判断是否“过分高于”，要以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。
4.司法实践里，违约金超损失百分之三十，通常算“过分高于造成的损失”。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，实际给小李造成的损失仅30万元。双方就违约金数额产生争议，小朱遂请求法院适当减少违约金。

案情分析:

1、根据法律规定，若约定违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求人民法院适当减少。判断是否“过分高于”，需以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素衡量。
2、司法实践中，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为“过分高于造成的损失”。本案中，小李实际损失30万元，其30%为9万元，加上实际损失共计39万元，而约定违约金50万元已超过此数额，小朱请求减少违约金有法律依据。